EE-Strom kontra Kernkraft – Zahlen und Fakten

(Version “mehr Text”, mit ausführlicher Einleitung)       ››› zurück zur Kurzform

Warum kontra?

Die Erneuerbaren Energien stehen in einer direkten Konkurrenz zur Kernenergie und schließen sich als sinnvoll ergänzende Techniken weitgehend aus. Deshalb ist die Entscheidung der neuen Bundesregierung, die Kernenergie weiterhin als sogenannte “Brückentechnologie” zu nutzen, sehr in Frage zu stellen.

Gründe:

Ein Atomkraftwerk kann nicht den Tagesschwankungen des tatsächlichen Strombedarfs angepasst werden. Es ist nur sehr träge und langfristig regelbar. Deshalb werden weitere Kraftwerke, wie z.B. Gasturbinen und Pumpspeicher-Wasserkraftwerke hinzugenommen, die sehr kurzfristig und effektiv ausgleichen können. Zusätzlich unterstützen hauptsächlich konventionelle Kohlekraftwerke die notwendige Lastanpassung des Stromnetzes. Sie können mittelfristig, im Bereich von einigen Stunden geregelt werden.

Zwei wesentliche Komponenten der Erneuerbaren Energien: Photovoltaik- und Windkraftanlagen können als einzelne Anlage auch nicht geregelt werden, sondern nur sehr leicht in’s Stromnetz eingebracht und jederzeit abgeschaltet werden. Über die Gesamtheit der vielen Anlagen ist durch das wahlweise Hinzuschalten zwar eine gewisse Regelung möglich, aber das was erzeugt werden könnte, oder gerade erzeugt wird, weicht mehr oder weniger vom tatsächlichen Strombedarf ab. Deshalb muss ein gesamtes Netz auf der Basis von Erneuerbaren Energien, ähnlich wie bei der Nutzung der Kernkraft, durch weitere Komponenten ergänzt werden. Bei Bedarf muss zusätzlich Strom erzeugt oder im anderen Fall sollte sinnvollerweise die überschüssige Energie gespeichert werden. In einem Modellversuch, dem sogenannten Regenerativen Kombikraftwerk konnte nachgewiesen werden, dass dies möglich ist.

Aus dem vorgenannten ergibt sich, dass sowohl mit einem Verbund aus vielen Windkraft- und Photovoltaik-Anlagen als auch mit der Kernkraft allein kein hundertprozentig versorgungssicheres Stromnetz betrieben werden kann. Beides steht durch diesen Mangel in direkter Konkurrenz. Ein Synergieeffekt durch Kombination ist nicht vorhanden!

Die schon heute verwendeten regelbaren Netzkomponenten (Verbrennung von Kohle, Gasturbine, Pumpwasserspeicher) können durch neuere Techniken ergänzt, oder aus Gründen zur Reduzierung von CO₂-Emissionen ersetzt werden. Hierfür Beispiele, die teilweise noch nicht vollständig erforscht oder entwickelt sind:

• Biogasanlagen, die in das vorhandene, gut ausgebaute Erdgasnetz einspeisen
• kombinierte Druckluftspeicher- Gasturbinen- Kraftwerke
• Elektromobilität, wobei die nicht genutzten Fahrzeuge am Netz als Energiespeicher dienen, bzw. (nachts) Überkapazitäten aufnehmen
• neu zu entwickelnde große Speicherkraftwerke, die neben der Masse des Speichermediums auch physikalisch- chemische Effekte nutzen

Es ist nicht verwunderlich, dass die heutigen großen Energieversorger alles versuchen, um ihre reichhaltigen Erträge aus bereits abgeschriebenen Atomkraftwerken möglichst lange noch zu sichern. Schließlich müssen sie nicht alle tatsächlichen Schäden begleichen, die durch gefährliche Emissionen und Abfälle entstehen und auch nicht die unbezahlbaren möglichen Risiken tragen. Ob eine daraus resultierende Verzögerung der schnellen Einführung der Erneuerbaren Energien einen Vorteil für unsere Volkswirtschaft und die Wettbewerbsfähigkeit des Industriestandorts Deutschland darstellt, darf wohl mit Recht bezweifelt werden.

Im Folgenden sollen einige Aspekte erläutert und manche Vorurteile und Fehlinformationen anhand von Tabellen und Pressemeldungen zurecht gerückt werden:

Mögliche Entwicklung des Strommix in Deutschland von 2008 bis 2020

Vergleich der Subventionen von Atomkraft und Erneuerbaren Energien

• Atomstrom seit 1950: 3,9 Cent/kWh und ab 2009: 2,2 Cent/kWh
• EEG-Strom von 2009: 1,2 Cent/kWh bis 2020: 0,6 Cent/kWh

Zusammensetzung und Entwicklung des Haushalts-Strompreises

• Jedes Jahr im Schnitt fast 1 Cent Strompreiserhöhung wegen Profitmaximierung und Brennstoffverteuerung (fossil und atomar).
• mehr bei www.bee-ev.de:  EEG-Umlage steigt 2010 an / Strompreisentwicklung zeigt: Erneuerbare Energien sind keine Kostentreiber
• Artikel bei www.spiegel.de: England – Wieder soll der Stromkunde für Atomstrom zur Kasse gebeten werden!